Was ist Glück?
|
Vorbei redigiert
Dr. H.C. Bharill
|
Lektion 5
Es ist eine vereinbarte Tatsache, daß alle Geschöpfe
Glück wünschen und hat vor den Schmerz und Leid Angst. Die
Frage ist jedoch ', was ist reales Glück?' Was wirklich wird
Glück genannt? Der Wunsch nach Glück hat keine Bedeutung, ohne
die reale Natur des Glückes zu verstehen.
Im Allgemeinen betrachten gewöhnliche Wesen sensual
Vergnügen, während Glück und ihre Versuche auch in Richtung zu
diesen verwiesen werden. Entsprechend ihnen suchen Suche nach
Glückmitteln nach Vergnügen der Richtungen. Die Frage ', was
Glückes entsteht nicht in ihren Herzen ist, weil in ihren Herzen sie
das Leben voll der sensorischen Freuden als glückliches Leben
behandeln.
Es ist wegen dieses, das, wann immer wir an Glück und
Wohlfahrt denken, es als wünschenswert, ein Leben der Zubehöre gilt,
die harte Arbeit zu führen, mehr Nahrung anzubauen und Industrien und
Wissenschaft zu entwickeln. Das Land erweitert sich durch alles
diese und alle sind glücklich. Ideale werden von gesprochen und
es wird gesagt, daß ein Tag, wenn jeder die nahrhafte Nahrung hat,
zum zu essen, die Kleidung kommt, zum sich entsprechend Veränderungen
von Jahreszeiten an zu setzen und moderner Wohnsitz mit allem
wissenschaftlichen Service und dann alle glücklich ist.
Wir möchten nicht uns besprechen, ob solche Bedingungen
oder nicht vorherschen. Unsere Frage ist, wenn, ganzen Komfort,
Leben nachher zu haben diesen glücklich ist. Wenn ja, sollten
die Leute, die diesen ganzen Komfort haben, glückliches
gleichmäßiges jetzt sein. Die Länder, welche die
Beschränkungen dieses ganzes Komforts berühren, müssen dann alle
glücklichen und ruhigen Leute zu haben. Wir finden jedoch, daß
alle auf dieser Masse gestört sind, ungeduldig, unglücklich,
ängstlich und gesorgt. Sie ist, folglich notwendig, ernsthaft
zu betrachten, was Glück wirklich ist. W kann nicht zutreffende
Bemühungen in dieser Richtung bilden und Glück erzielen, ohne ein
für allemal zu entscheiden, was reales Glück ist.
Einige Denker gehen voran und Sagen "Glück liegt nicht in
den Gegenständen des Genusses; Glück oder unhappiness liegt in
der Phantasie ". Um ihren Glauben zu prüfen geben es Beispiele
wie folgende das: Ein Mann hat ein Zweigeschoß Haus; auf
dem Recht ist ein Gebäude mit fünf Geschossen und auf dem links ein
Häuschen. Wenn er nach rechts sieht, glaubt er, daß
unglücklich und wenn er nach links sieht, er glücklich fühlt.
Da solches Glück nicht im Besitz der sensorischen Gegenstände,
aber in der Phantasie liegt. Sie raten Leuten, in Richtung zu
denen zu schauen, die wenig Besitz haben und glücklich sind.
Wenn Sie in Richtung zu den Leuten schauen, die mehr Fülle und
Besitz haben, sind Sie immer unglücklich.
Es ist unvernünftig, zu halten, daß Glück in der
Phantasie liegt. "wenn Sie glücklicher Blick in Richtung zu den
Armen sein möchten". Jene armen Leute können nicht sogar ihre
Notwendigkeiten erfüllen. Solche Armut-getroffene Leute sehend,
kümmerte sogar sich um Leute entwickeln Mitleid. Es ist das
unkind, zum ein zu betrachten, das indem es sich vorstellt glücklich
ist, daß man besser als die Armen und das unglückliche ist.
Diese Haltung erfüllt auch die Richtung des Stolzes des
Besitzes. Dieses kann nie genannt werden Glück. Liegt
Glück im Häuschen, das betrachtend man Glück erhalten kann?
Es sei denn wir wirklich finden, wo Glück liegt, können wir
nicht glücklich wirklich sein.
Dies ist heißen zum Glück auch nicht korrekt, weil
hier auch es nicht versucht worden ist, um zu wissen, was Glück ist;
die Vergnügen, die aus sensual Freuden heraus entstehen, sind
als Glück behandelt worden. Es ist gehalten worden, daß
Glück in der Phantasie liegt. Sollen wir, dem realen Glück
folglich besteht zu glauben nicht genau, aber dieses würde nicht für
jedes annehmbar sein. Es ist folglich frei daß tatsächlich,
sensual Vergnügen eingebildet sind und reales Glück zu diesen
ziemlich unterschiedlich ist. Die ursprüngliche Frage, ', was
Standplätze des realen Glückes ist.
Einige bitten Leute, dies zu tun und tun das und sagen,
"auf diese Weise Ihre Wünsche würde erfüllt. Sie würden die
gewünschten Gegenstände erhalten und werden "glücklich. Die
Leute, die diese Meinungen vertreten, sehen Glück als Zufriedenheit
von Wünschen und von unhappiness als Ablehnung davon an.
Zuerst von allen, ist es nicht möglich, irgendjemandes
Wünsche zu erfüllen, weil es unzählige Wünsche der unzähligen
Leute gibt und die materiellen Sachen begrenzt sind. Dann
entstehen neue Wünsche, sobald die vorhergehenden erfüllt sind.
So fährt der ewige Strom von Wünschen für überhaupt fort.
Es ist folglich definitiv daß überhaupt ändernde Wünsche
nie erfüllt werden können. Auffassungen wie die der
Zufriedenheit von Wünschen und von Erzielen des konsequenten Glückes
sind bloß Mirage im Ozean der großen Wüste des Lebens. Alle
Wünsche werden nie erfüllt werden und dieses Geschöpf wird nie in
der Zufriedenheit von Wünschen glücklich sein.
In der Wirklichkeit liegt Glück nicht in der
Zufriedenheit von Wünschen. Dieses ist wie Sein glücklich,
indem es die Belastung des Kopfes auf die Schulter bringt. Es
ist auch nicht korrekt, zu sagen, daß wir entsprechend mit den
erfüllten Wünschen, weil reales Glück in Ermangelung von Wünschen
liegt, nicht in ihrer Zufriedenheit glücklich sind. Weil wir
unser restlessness in teilweisen Ermangelung von Wünschen verringern,
kann es folglich natürlich verstanden werden, dem komplettes Fehlen
Wünschen uns führt, Glück durchzuführen. Es ist falsch, zu
sagen, daß Wunsch heraus nach seiner Erfüllung stirbt und der als
Glück, weil Fehlen Wünschen ihre nicht Zufriedenheit bedeutet, aber
ihre absolute Abwesenheit angesehen werden sollte.
Die Vergnügen, die aus einigen Freuden heraus entstehen,
sind nicht Glück. Sie sind tatsächlich unhappiness, weil sie
das restlessness haben, das ein unglücklich bildet.
Glückmittel erleichtern und führen Mangel an restlessness
durch und Vergnügen von Richtungen haben nicht diese
Geistesmühelosigkeit. Was auch immer wir mit Hilfe der
Richtungen genießen, ist nur sensual Vergnügen. Es ist eine
Art unhappiness. Es ist Glück nur dem Namen nach.
Psychischer Bliss ist über Richtungen und kann nicht von ihren
Gegenständen gehabt werden. Gerade da die Seele, seiend
psychisch, nicht mit Hilfe der Richtungen erzielt werden kann;
nicht sensorischglück, seiend in Form der Seele, kann nicht mit
Hilfe der Richtungen erreicht werden.
Wir müssen eine Sache finden, in der sie ist. Wie
können, finden wir sie, wo es nicht möglich ist, sie an allen zu
haben. Z.B. ist Bewußtsein ein Attribut der Seele und kann nur
in der sentient Seele, nicht in den leblosen Wesen gefunden werden.
Ebenso ist Glück auch ein Attribut der Seele, nicht der
leblosen Wesen. Glück kann nur in der Seele, nicht in den
leblosen Gegenständen wie menschlichen Körpern folglich gehabt
werden. Diese Seele kennt sich nicht und wandering folglich mit
falschem Glauben; auf die gleiche Weise versucht dieses Sein,
Glück in den Nichtselbstgegenständen zu finden und die- ist die
Wurzelursache seines unhappiness. Die Richtung der Suche nach
Glück selbst ist falsch. Wenn die Richtung falsch ist, ist der
aktuelle Stand auch vom unhappiness voll. Für das Erhalten des
realen Glückes, müssen wir innen sehen, unsere Selbst-, die, denn,
unsere sind Glücklügen in uns selbst zu kennen. Die Seele ist
ein Verwahrungsort ewiger Bliss, voll von der ewig Freude.
Folglich sollten die, in der Verfolgung des Glückes ihre
Bemühungen in Richtung zu ihren inneren Wesen drehen. Die, die
anderwohin nach Glück suchen, erhalten es nie.
Reales Glück ist eine Angelegenheit der Erfahrung,
nicht der Rede, nicht der Demonstration. Es kann nur indem man
introvert ist, von allen Nichtselbstwesen sich schneidet und gehabt
werden, eins mit unserer Seele selbst ist. Da die Seele vom
Glück voll ist, ist Erfahrung der Seele die Erfahrung des Glückes.
Gerade da man nicht die Seele ohne Erfahrung erzielen kann,
kann auf die gleiche Weise man nicht reales Glück ohne die Erfahrung
der Seele erhalten.
Wenn wir tief über der Frage erwägen, stellen wir
fest, daß Glück nicht von irgendwo gehabt werden soll sonst, denn
die Seele wird selbst von diesem Glück gebildet, ist nichts aber das
alleinGlück. Das, das das incarnate Glück ist, hat, Glück
nicht irgendwoanders zu finden. Glück soll nicht, es besessen
werden soll genossen werden, erfahren zu werden. Es ist nicht
zu torment selbst für das Erhalten des Glückes notwendig. Es
gibt keine Mühe whatsoever im Glück; restlessness hat kein
Glück. Restlessness ist selbst unhappiness und seine
Abwesenheit ist Glück. Während so dort sein sollten, wünscht
sich kein Wunsch nach Glück, denn bilden uns unglücklich.
Fehlen Wünschen ist reales Glück.
Zu allen Fragen mögen, ', was Glück? ist '. Wo
es liegt?' ' wie wir erhalten es?' es gibt nur eine
Antwort, nur eine Lösung und die die Erfahrung der Seele selbst ist.
Die ersten und vordersten Mittel zum Erzielen sie ist das
Erwägen über den Grundlagen des Lebens. Jedoch sollten wir
daran erinnern, daß die reale Erfahrung der Seele vom Fehlen diesem
getragen wird, das über den Grundlagen des Lebens erwägt.
Unterschiedliche Behandlung ist für Fragen wie '
wünschenswert, wer sind ich?' ' was ist Seele?' und ',
wie die erzielte Selbsterfahrung? ist '.