Ачарьякальпа пандита Тодармалджи из Джайпура
Глава 2.
ПРИРОДА САНСАРИЧЕСКОГО БЫТИЯ.
Доха: Митхьябхав абхавайтай, джо прагатай
ниджбхав,
Со джайвант
рахау сада – йе хи мокш упав.
Да будет вечно победоносной собственная природа
души, проявляющаяся
[вследствие]
искоренения ложных воззрений. Лишь это – средство
[достижения]
освобождения.
Итак, приступаем к рассмотрению пути к
освобождению. Свободой называется освобождение от связанности кармой. Душа
связана кармой, вследствие чего подвергается непрерывному страданию, способы
избавления от которого существовали всегда, однако без нахождения истинного
способа страдание не только исчезнет, но и по-прежнему останется невыносимым,
поэтому джива и пребывает в беспокойстве[i].
Сказано, что корень всех страданий дживы –
связанность кармой. Избавление от той [связанности] и есть
освобождение. Поскольку высшее благо – именно в нём, то приложение усилий в
данном направлении будет нашей основной задачей, которой и служат все
наставления. Так, к примеру, врач первым делом сообщает больному его диагноз:
«Ты болен тем-то и тем-то, и по причине данной болезни с твоим состоянием
происходят такие-то перемены», – так он говорит. Больной же на основании его
слов делает вывод: «Да, я болен тем-то и тем-то». Затем врач говорит больному
о способах лечения болезни, стараясь убедить пациента в их эффективности, –
такова обязанность врача. Больной же, применяя предписанные ему средства,
избавляется от недуга и получает возможность наслаждаться здоровьем – такова
задача больного.
Точно так же и здесь: первым делом дживе,
связанной кармой, объясняется первопричина её связанности: «Эта связанность
возникла так-то и так-то», – и указывается, что все её разнообразные состояния
имеют место как результат такой связанности, – так говорится. Отсюда джива
делает соответствующий вывод: «Да, я действительно связана кармой». Затем ей с
различных точек зрения объясняют способы освобождения от такой связности и
стараются убедить в их эффективности, – такова суть наставлений шастр. Джива
же, применяя эти наставления на практике, избавляется от связанности и
получает возможность наслаждаться своей истинной природой, – такова задача
дживы.
2.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЯЗАННОСТИ КАРМОЙ[ii].
Поэтому в первую очередь мы опишем состояние
связанности кармой.
Вследствие связанности кармой
[джива]
вынуждена блуждать в различных формах жизни – одно неизменное состояние здесь
невозможно, поэтому то состояние, которое связно с кармой, называется сансарой[iii].
В этой сансаре пребывают бесчисленные дживы, с безначальных времён связанные
кармой. Не утверждается, что ранее джива была одним, а карма – другим, а
впоследствии они соединились. Но как же, в таком случае, это происходит? В
горе Меру и прочих природных телах с безначальных времён в одной целостной
форме сосуществуют бесчисленные материальные атомы; многие из них отделяются
от общей массы, но столь же многие и присоединяются – таким образом, процесс
связывания и разделения продолжается непрерывно. Так же и здесь: в этой
сансаре одна джива-дравья и бесчисленные атомы кармической материи с
безначальных времён сосуществуют в одной целостной форме; многие из этих
атомов отделяются, но столь же многие и присоединяются, и так процесс
связывания и разделения продолжается без конца.
2.1.1
Установление безначальности связанности кармой.
Вопрос:
Материальные атомы приобретают форму кармической материи вследствие страсти и
т.п., каким же образом, в таком случае, возможна безначальность кармы?
Ответ:
Причина возможна лишь в том случае, если имеет место модификация, если же речь
идёт о безначальном состоянии, то никакой необходимости в причине нет.
Связанность новыми материальными частицами возникает вследствие различий в
таких качествах, как мягкость и грубость
[страстей],
а если, например, в горе Меру и прочих безначально существующих физических
телах связанность материальными частицами имеет место с безначальных времён,
то какая там нужда в причине? Если речь идёт о связанности новой кармической
материей, то в данном случае действительно превращение частиц в форму таковой
возможно лишь при наличии влечения
[и отвращения],
если же материальные частицы находятся в форме кармической материи с
безначальных времён, то какая здесь необходимость в причине? Если допустить
какую-либо роль причины в состоянии безначальности, то сам факт существования
безначальности окажется невозможным, посему необходимо признать безначальность
связанности кармой. В Таттвапрадипике – комментарии на Правачанасару,
говорится следующее: «По причине влечения и
[отвращения
возникает] материальная карма, а причина последней –
влечение и [отвращение]».
Здесь возможно возражение: «Но ведь при такой аргументации возникает ошибка
взаимозависимости: то зависит от этого, это зависит от того, и так без конца».
На это даётся следующий ответ: «Здесь нет ошибки взаимозависимости, поскольку
связанность материальной кармой аксиоматична с безначальных времён. Именно её
роль в качестве причины признаётся здесь». (Правачанасара-тика, гатха
121)
В писаниях
говорится, да и методом умозаключения никакого другого вывода не сделать, что
если джива с самого начала без кармической причины была подвержена влечению и
[отвращению],
то таковые становятся одним с её природой, поскольку то, что возникает без
какой-либо иной причины, называется собственной природой.
Таким
образом, следует признать безначальность связанности кармой.
Вопрос: Но
ведь
[джива
и карма]
– в корне различные субстанции. Каким же образом возможна их безначальная
связанность?
Ответ: Как
вода и молоко, золото и пустая порода, зерно и мякина или кунжутное семя и
масло связаны с самого начала и вновь никогда не смешиваются, так и джива с
кармой связаны с безначальных времён: вновь они не встречаются никогда. Ведь
существуют же некоторые субстанции, отличные
[друг
от друга]
и, в то же время, связанные с безначальных времён, так что никакого
противоречия здесь нет.
Вопрос: О
какой-либо связанности, соединении можно говорить лишь в том случае, если
предметы, о которых идёт речь, ранее были отличны, а затем соединились. Но
ведь здесь-то говорится о том, что джива и карма связаны с безначальных
времён?
Ответ: Да,
они пребывали в смешанном состоянии с безначальных времён, однако,
разделившись впоследствии, стали отличными, следовательно, и прежде были
отличны. Таким образом, как умозаключение, так и всеведение однозначно говорят
о том, что они отличны. Отсюда вывод: даже в состоянии связанности различие
между ними сохраняется. Кроме того, различие просто необходимо для связи или
соединения, поскольку независимо от того, встретились ли они впервые или уже
находятся в смешанном состоянии, лишь так представляется возможным говорить о
соединении разнородных субстанций.
Таким
образом, джива и карма пребывают в связанном состоянии с безначальных времён.
2.1.2
Различие между дживой и кармой.
Джива
обладает качеством сознания, выражающимся в форме восприятия и знания,
нематериальна и невоспринимаема чувствами, может расширяться и сжиматься
[в соответствии с размером тела]
и, сверх того, она представляет собой неделимую субстанцию, состоящую из
бесчисленных «пространственных точек»; карма же, со своей стороны, не более
чем материя, начисто лишённая качества сознания, физическое тело, обладающее
формой и состоящее из бесчисленных материальных частиц и, следовательно,
делима. Вот такова разница между дживой и кармой. И, несмотря на факт их
безначальной связанности, ни одна «пространственная точка» дживы не может
перейти в форму кармы, и ни один атом кармической материи не может
трансформироваться в форму дживы: обе сосуществуют, сохраняя свои собственные
отличительные черты. Как золото и серебро в составе сплава сохраняют, тем не
менее, соответствующий цвет – жёлтый или белый, так же и джива с кармой
[сохраняют
свои характеристики].
2.1.3
Возможна ли связь нематериальной души с материальной кармой?
Вопрос:
Связь материально с материальным возможна, но как быть в случае связи
нематериального с материальным?
Ответ: Как
принимается возможность связи невоспринимаемой чувствами тонкой материи с
воспринимаемой чувствами грубой материей, также должна быть признана и
возможность связи и невоспринимаемого чувствами нематериального Я с
воспринимаемой чувствами материальной кармой.
Кроме того, в процессе
этого связывания ни один (из тех двух) не выступает в роли создателя[iv]
другого: покуда сохранится связанность, они останутся вместе; если разделятся,
то связь причины и следствия сохранится – так следует понимать процесс
связывания. Поэтому в возможности такой связи нематериального и материального
нет никакого противоречия.
То, что здесь говорилось о возможности
связывания кармой одной отдельно взятой дживы, в равной мере относится ко всем
дживам без исключения.
2.1.4 Омрачающая и неомрачающая карма и их
функции.
Карма
подразделяется на восемь видов: омрачающую знание и т.д., но лишь четыре из
них способны омрачить природу души. Карма, омрачающая знание, и карма,
омрачающая восприятие, не дают проявиться в полной мере таким качествам души,
как знание и восприятие (видение); когда таковые частично подавляются или
разрушаются, начинают проявляться соответствующие качества. Карма, вводящая в
заблуждение, вызывает к жизни такие не имеющие отношения к природе души
извращения, как ложные воззрения, гнев, гордость, лживость, жадность и прочие
страсти; а препятствующая карма мешает проявлению такого атрибута природы
души, как энергия[v],
в частности, в аспекте способности к принятию монашества; следовательно, по
мере её подавления либо уничтожения начинают проявляться соответствующие
качества.
Итак,
природа души омрачена указанными видами кармы с безначальных времён. Не
утверждается, что вначале душа была чистой, а потом, вследствие влияния кармы,
подверглась омрачению и стала нечистой.
Вопрос:
Разрушение, фактически, синоним отсутствия, поэтому мы вправе говорить об
отсутствии того, что ранее истинно существовало; но что омрачается в данном
случае, если собственная природа души никогда не существовала истинным
образом?
Ответ:
Вообще, дживе с безначальных времён присуща такая сила, что не будь здесь
кармы, то такие качества её природы, как всеведение и прочие проявились бы в
полной мере, однако, поскольку на практике мы обнаруживаем связанность кармой
с безначальных времён, эта сила проявиться не может. Следовательно, с точки
зрения
[присущей ей]
духовной силы собственная природа существует, но с точки зрения её
непроявленности говорится, что таковая омрачается.
Что
касается прочих четырёх видов кармы, то их функция состоит в связывании души с
различными внешними объектами. Так, карма, вызывающая ощущения, притягивает
различные чужеродные субстанции[vi],
служащие причиной счастья и страдания как в теле, так и вне его; карма,
определяющая продолжительность жизни, в течение всего периода своей активности
не позволяет
[душе]
расстаться с телом; карма, определяющая физическое состояние, определяет
состояние бытия, класс существ, конкретное тело и т.п.; а карма, определяющая
статус, направляет душу в высокую или низкую семью соответственно.
Итак,
неомрачающая карма определяет внешнее состояние и окружение, а те, в свою
очередь, по вызревании
[плодов]
кармы, вводящей в заблуждение, становятся причинами счастья или страдания.
Кроме того, такие качества души, как нематериальность и прочие, не могут
функционировать должным образом[vii],
когда последняя связана с телом; так что, если кто обретает тело,
то и душа тем самым попадается в ловушку[viii].
До тех
пор, пока продолжается процесс созревания кармы, внешние объекты будут
притягиваться, и иначе быть не может. Вот так следует понимать функции
неомрачающей кармы.
2.1.5
Каким образом лишённая собственной
силы и безжизненная карма омрачает природу души и формирует внешние объекты.
Вопрос: Но ведь карма-то безжизненна и лишена
какой-либо
[собственной]
силы! Каким же образом она может омрачить природу души и сформировать внешние
объекты?
Ответ: Да, если бы карма функционировала сама по
себе, т.е. собственными руками омрачала бы природу души и собирала внешние
объекты, то нам пришлось бы признать наличие у неё сознания и силы, однако это
не так: всё, что здесь прослеживается, это естественная связь причины и
следствия. Когда наступает время созревания плодов той кармы, душа оказывается
не в состоянии поддерживать своё естественное состояние и начинает
функционировать иным, несвойственным ей образом, и то же самое происходит и с
прочими субстанциями: соединившись
[с
душой],
они претерпевают подобное превращение[ix].
Представьте, что некоему человеку положили на
голову магическую пыль, от чего тот сошёл с ума. Ни сознания, ни силы,
понятно, у этой пыли нет, но ведь очевидно, что именно она стала причиной
безумия. Так что причина в виде пыли здесь имеет место, но человек сошёл с ума
сам – вот так создаётся причинно-следственная связь.
Или другой пример: самец и самка огаря встречаются лишь на рассвете, и не
найти такого человека, который разлучил бы их ночью из ревности или же
соединил днём из сострадания, нет – они встречаются сами по себе по причине
восхода солнца. Вот так функционирует причинно-следственная связь, в том числе
и в случае с кармой. Таково состояние души, возникающее как результат
созревания плодов кармы.